Monitorare il brand nelle risposte di ChatGPT, Gemini, Perplexity e delle AI di Google costa da 0 €, con i report gratuiti di Search Console e Bing, a qualche centinaio di euro al mese: sulle pagine prezzi ufficiali lette il 27 ottobre 2026 i piani d'ingresso vanno da 29 € (Citatur) e 29 $ (Otterly) a 199 $ (Ahrefs Brand Radar). Il numero che decide il conto però è un altro, il costo per 100 risposte AI rilevate, e nella nostra tabella va da 0,12 $ a 15,60 €: più di cento volte di differenza.
Il listino d'ingresso è la parte facile.
Il resto lo scopri dopo: quando aggiungi Gemini, quando i 15 prompt del piano base finiscono in una settimana, quando ti accorgi che il report lo leggi una volta al mese ma lo paghi tutti i giorni.
Prendi Sunscape, che sviluppa impianti fotovoltaici in tutta Italia. Da marzo 2026, in sei mesi, le impression organiche sono passate da 329 a 5.809 al mese, come raccontiamo in quanto tempo ci vuole per vedere i risultati SEO. Quel numero lo dà Search Console, senza spendere niente.
E quante volte ChatGPT nomina Sunscape quando qualcuno chiede un installatore?
Quello non lo dà nessuno strumento gratuito. È lì che si comincia a pagare.
Gli errori di budget che vediamo più spesso:
- confrontare i prezzi d'ingresso senza guardare quanti prompt e quanti motori includono;
- dimenticare i motori a parte: su Otterly Claude costa 29 $ al mese in più sul Lite e 109 $ sullo Standard;
- pagare una rilevazione giornaliera e leggere il report una volta al mese;
- ignorare il report sull'AI generativa di Search Console, disponibile per tutti i siti dal 31 agosto 2026.
Qui trovi:
- i prezzi di 10 strumenti, letti sulle pagine ufficiali il 27 ottobre 2026;
- il costo per 100 risposte AI, calcolato con lo stesso metodo per tutti;
- due scenari di spesa annua, da 50 e da 200 prompt;
- gli strumenti gratuiti, le prove e quanto costa fare da sé con le API.
Partiamo.
Quanto costa monitorare la presenza del marchio nelle risposte AI? (i listini del 27 ottobre 2026)
Uno strumento di monitoraggio della visibilità AI costa tra 29 e 199 al mese nel piano d'ingresso, in euro o in dollari a seconda del produttore; i piani da più prompt salgono a 299 € (Citatur Business) e 489 $ (Otterly Premium), mentre Profound e i piani enterprise sono su preventivo. Sono i prezzi che abbiamo letto noi, pagina per pagina, nello stesso giorno.
| Strumento | Piano d'ingresso | Prompt inclusi | Motori AI | Frequenza |
|---|---|---|---|---|
| Otterly | Lite, 29 $/mese | 15 | ChatGPT, AI Overview, Perplexity, Copilot (AI Mode e Gemini +9 $, Claude +29 $) | Giornaliera |
| SE Visible (SE Ranking) | Basic, da 99 $/mese | 200 | ChatGPT, Gemini, AI Mode, AI Overview | Circa 30.000 risposte/mese dichiarate |
| Semrush AI Visibility Toolkit | 99 $/mese | 25 (+50 a 60 $/mese) | AI Mode e ChatGPT tra quelli citati | Non indicata |
| Ahrefs Brand Radar | da 199 $/mese | Pacchetti: 2.500 controlli a 50 $ | Non elencati sulla pagina prezzi | A scelta (1 controllo = 1 prompt su 1 motore) |
| Rankscale | Pro, 99 $/mese | A crediti | 17+ motori | Non indicata |
| Citatur | Starter, 29 €/mese | Non indicati | ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude | Settimanale (giornaliera dal Pro a 99 €) |
| BIKMA | Starter, 59 €/mese (49 € annuale) | 50 | ChatGPT, AI Overview | Giornaliera |
| GeoSonar | Pro, 49 €/mese | Non indicati | ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Copilot | Non indicata |
| ADLinko OS | da 79 €/mese + IVA | Non indicati | Non elencati sulla pagina | Non indicata |
| ScryRank (Visilay) | Starter, 39 €/mese | 50 + 50 keyword AI Overview | ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, AI Overview | Mensile |
E Peec AI e Profound?
Sulla pagina prezzi di Peec AI abbiamo letto i limiti (50 prompt e 3 modelli nello Starter, 4.500 risposte al mese) ma non un importo. Profound mostra la prova e il piano Enterprise su preventivo. Non riportiamo cifre che non abbiamo visto con i nostri occhi.
ScryRank è lo strumento di monitoraggio sviluppato da Visilay: lo trovi in tabella con gli stessi criteri degli altri, compreso il punto debole che vedrai tra poco. Per il confronto sulle funzioni, motore per motore, c'è la guida ai migliori strumenti di visibilità AI.
Il costo vero: quanto paghi ogni 100 risposte AI (e perché varia di cento volte)
Il costo per 100 risposte è il prezzo mensile diviso per le risposte AI che lo strumento rileva in un mese (prompt × motori × rilevazioni), moltiplicato per 100. È l'unico modo per confrontare un piano da 15 prompt giornalieri con uno da 50 prompt mensili.
Una risposta è una domanda fatta a un motore, una volta. 15 prompt su 4 motori ogni giorno sono 1.800 risposte al mese. 50 prompt su 4 motori una volta al mese sono 200.
| Piano | Prezzo mensile | Risposte AI al mese | Costo per 100 risposte |
|---|---|---|---|
| DataForSEO LLM Scraper (API, coda standard) | A consumo | Quante ne chiedi | 0,12 $ |
| SE Visible Basic | 99 $ | ~30.000 (dichiarate) | 0,33 $ |
| DataForSEO LLM Scraper (live) | A consumo | Quante ne chiedi | 0,40 $ |
| Ahrefs, pacchetto Scale | 250 $ | 25.000 controlli | 1,00 $ |
| Otterly Lite | 29 $ | 1.800 (15 × 4 × 30) | 1,61 $ |
| BIKMA Starter | 59 € | 3.000 (50 × 2 × 30) | 1,97 € |
| Ahrefs, pacchetto Basic | 50 $ | 2.500 controlli | 2,00 $ |
| ScryRank Starter | 39 € | 250 (50 × 4 + 50 keyword AI Overview) | 15,60 € |
Leggila due volte.
Un abbonamento basso non vuol dire risposte economiche. ScryRank costa 39 € e rileva una volta al mese: 15,60 € ogni 100 risposte, quasi dieci volte Otterly.
Quindi conviene sempre il giornaliero?
No. Conviene se le risposte giornaliere le usi. Lo studio di SparkToro del gennaio 2026, firmato da Rand Fishkin su 2.961 risposte di ChatGPT, Claude e Google AI, ha trovato meno di una probabilità su 100 che ChatGPT o Google AI restituiscano la stessa lista di brand in due esecuzioni. Fishkin suggerisce di ripetere ogni prompt almeno 60-100 volte e fare la media.
Tradotto in budget: se vuoi una percentuale di presenza stabile su ogni singolo prompt, ti servono molte rilevazioni, e il giornaliero è la strada. Se vuoi un trend mensile su 50 domande da portare in riunione, una rilevazione al mese su quattro motori basta e costa meno in assoluto. Quanto oscillano i dati da una rilevazione all'altra è il tema della guida sull'affidabilità dei dati di visibilità AI.
Quanto si spende in un anno (due scenari calcolati, da 50 e da 200 prompt)
Per una PMI che segue 50 domande la spesa annua va da circa 43 $ di API a 2.268 $ di abbonamento; per un'azienda che ne segue 200 su ChatGPT, Gemini, AI Mode e AI Overview, da 1.188 $ a 4.872 $. Stessi prompt, quattro volte il prezzo.
Scenario 1: una PMI con 50 prompt
| Configurazione | Cosa copre | Costo annuo |
|---|---|---|
| DataForSEO LLM Scraper, fai da te | 50 prompt × ChatGPT e Gemini, ogni giorno | 43,20 $ + sviluppo |
| ScryRank Starter | 50 prompt × 4 motori + 50 keyword AI Overview, mensile | 468 € (390 € con l'annuale) |
| BIKMA Starter | 50 prompt × ChatGPT e AI Overview, ogni giorno | 708 € (588 € con l'annuale) |
| SE Visible Basic | 200 prompt × 4 motori, ogni giorno | da 1.188 $ |
| Otterly Standard | 100 prompt × 4 motori, ogni giorno (il Lite si ferma a 15) | 2.268 $ |
Scenario 2: un'azienda con 200 prompt e i motori di Google
Qui il conto cambia per colpa dei motori a parte. Su Otterly servono lo Standard (189 $), 100 prompt extra (99 $), AI Mode (59 $) e Gemini (59 $): 406 $ al mese, 4.872 $ l'anno. SE Visible Basic include già i 200 prompt e quei quattro motori: da 1.188 $ l'anno.
ScryRank Pro, 200 prompt a 139 €, fa 1.668 € l'anno con rilevazione mensile e senza AI Mode. Il fai da te con l'API, 200 prompt su ChatGPT e Gemini ogni giorno, costa 14,40 $ al mese di chiamate: 172,80 $ l'anno, più chi scrive e mantiene il codice.
Ma sono confrontabili?
Solo in parte, ed è proprio il punto: 3.684 $ di differenza sullo stesso numero di prompt nascono da come sono confezionati i motori, non dalla qualità del dato. Per capire quali motori ti servono davvero c'è la guida su come scegliere uno strumento di visibilità AI, criterio per criterio.
Stessi 200 prompt, 3.684 $ l'anno di differenza.
Hai appena visto quanto pesano i motori venduti a parte. Prima di scegliere lo strumento decidiamo con te quali domande e quali motori contano per il tuo mercato, così paghi solo le rilevazioni che leggerai.
Prenota una consulenza strategicaEsistono strumenti gratuiti per verificare la visibilità AI? (sì, ma ognuno vede un pezzo)
Sì: i report di Search Console e Bing Webmaster Tools sono inclusi negli strumenti che hai già, e alcuni produttori offrono controlli una tantum o piani base a 0 €. Nessuno però segue nel tempo un elenco di domande scelto da te su ChatGPT.
- Search Console: dal 3 giugno 2026 ha i report sull'AI generativa, estesi a tutti i siti il 31 agosto 2026. Mostrano impression e pagine nelle AI Overview e in AI Mode, per paese e dispositivo. Non mostrano i concorrenti.
- Bing Webmaster Tools: la sezione AI Performance, in anteprima dal 10 febbraio 2026, conta le citazioni del tuo sito in Copilot e nelle risposte AI di Bing.
- Semrush AI Visibility Checker: gratuito, 3 controlli al giorno senza registrazione, su ChatGPT, Gemini, AI Mode e AI Overview. È una fotografia, non uno storico.
- GeoSonar Free: 1 progetto, solo ChatGPT, aggiornamento ogni 7 giorni.
- Citatur Free: un audit una volta sola, a 0 €.
E poi c'è il metodo a mano: le stesse domande, ogni mese, su ogni motore, in un foglio di calcolo. 30 domande su 3 motori sono 90 risposte da leggere a ogni giro. Costa zero euro e parecchie ore; quali domande mettere nell'elenco lo spieghiamo nella guida al prompt monitoring.
Per isolare in GA4 le visite che arrivano da ChatGPT e Perplexity, l'altro dato gratuito, c'è la guida sul traffico da ChatGPT in Google Analytics.
Quali strumenti di visibilità AI offrono una prova gratuita? (e cosa ti fanno vedere)
Otterly, SE Visible, Profound e Rankscale hanno una prova gratuita; Semrush AI Visibility Toolkit no. Le condizioni sono molto diverse, e due pagine su quattro non dicono quanto dura.
| Strumento | Prova | Limiti dichiarati |
|---|---|---|
| Otterly | Sì, senza carta di credito | Durata non indicata sulla pagina prezzi |
| SE Visible | 10 giorni | Piani Basic e Core |
| Profound | 7 giorni | 50 prompt suggeriti dal settore, non modificabili, 3 motori, 1 paese |
| Rankscale | Sì | Durata e limiti non indicati |
| Semrush AI Visibility Toolkit | No | C'è solo il checker gratuito |
| ScryRank | Anteprima sul proprio dominio | Condizioni non descritte sulla pagina |
Un consiglio pratico: usa la prova sulle tue domande, non su quelle suggerite. La prova di Profound, per esempio, rileva un set scelto dal produttore per il tuo settore: utile per vedere l'interfaccia, inutile per capire se i tuoi clienti ti trovano.
Fare da sé con le API costa centesimi (il conto lo paghi in ore)
Con un'API come quella di DataForSEO una risposta di ChatGPT o Gemini costa 0,0012 $ in coda standard e 0,004 $ in tempo reale, senza abbonamento e con 1 $ di credito di prova. Il dato grezzo costa quasi niente.
E allora perché pagare uno strumento?
Perché l'API ti restituisce testo. Riconoscere il tuo brand e i concorrenti, estrarre le fonti, salvare lo storico, costruire il grafico: quello è il lavoro che paghi negli abbonamenti. Noi l'API la usiamo per i test che pubblichiamo, come quello sulle metriche di visibilità AI. Per un monitoraggio continuo, il fai da te ha senso solo se in azienda c'è già qualcuno che scrive codice.
Quale strumento economico per una piccola impresa? (dipende da quante volte leggi il report)
Per una piccola impresa la scelta economica dipende dalla frequenza: se il report si legge una volta al mese basta una rilevazione mensile, se serve un dato per prompt affidabile serve il giornaliero. Il prezzo d'ingresso viene dopo.
- Vuoi sapere se ci sei, oggi: Semrush AI Visibility Checker e il report AI di Search Console, a 0 €.
- Vuoi un trend mensile su 4 motori da portare in riunione: un piano mensile, come ScryRank Starter a 39 €.
- Vuoi la percentuale di presenza su ogni prompt: un giornaliero con molti prompt per dollaro, come SE Visible Basic.
- Ti basta ChatGPT e hai poche domande: Otterly Lite a 29 $, sapendo che 15 prompt finiscono presto.
Qualunque cosa scegli, decidi prima quale numero metterai nel report: tasso di menzione, citazioni o un punteggio. Gli AI visibility score dei vari strumenti non sono confrontabili tra loro, e cambiare strumento a metà anno vuol dire buttare lo storico. Come impostarlo lo vedi nel report di visibilità AI.
Cosa risponde ChatGPT se gli chiedi i prezzi (6 fonti su 6 sono pagine dei produttori)
Il 27 ottobre 2026 abbiamo fatto a ChatGPT, con ricerca web e località Italia, la domanda che arriva in Search Console: quanto costa monitorare il proprio marchio nelle risposte delle AI. Ha elencato 6 strumenti con i prezzi e ha citato 6 fonti, tutte pagine prezzi dei produttori. Nessun blog, nessuna agenzia.
Due dettagli. Per Peec AI e Profound ChatGPT ha dato importi precisi che noi, lo stesso giorno, sulle pagine pubbliche non siamo riusciti a leggere: per questo non sono nella nostra tabella. E i prezzi di Otterly coincidevano con quelli che abbiamo verificato.
Cosa vuol dire per la tua visibilità nelle AI: sulle domande di prezzo, almeno in questo test, ChatGPT è andato alla fonte. Se vendi un servizio, la pagina che può essere citata è la tua pagina prezzi, scritta in testo e tabelle leggibili, con piani, limiti e valuta. Un listino solo in un'immagine o "su richiesta" lascia la risposta a chi i numeri li pubblica. Non è una garanzia di citazione, ma è il punto da cui partire; il resto è lavoro di ottimizzazione per i motori generativi (GEO).
Strumento o servizio gestito? (quello che il listino non include)
Un abbonamento ti dà i dati; un servizio di monitoraggio gestito ti dà anche la scelta delle domande, la lettura dei risultati e le azioni sulle pagine. La differenza di prezzo sta tutta nelle ore di lavoro, non nella rilevazione.
Le ore servono in tre punti: scegliere 50 domande che somigliano a quelle dei tuoi clienti, capire perché un concorrente viene citato e tu no, e cambiare le pagine che le AI usano come fonte. Secondo noi è il terzo punto a muovere i numeri.
Se vuoi delegare tutto, il nostro servizio di AI monitoring parte da qui. Se vuoi farlo internamente, la mappa completa del tema è nella guida alla visibilità AI; per AI Mode c'è la guida su come monitorare Google AI Mode.
Domande frequenti
Dipende: da quanti prompt, quanti motori e quante rilevazioni al mese. Sui listini del 27 ottobre 2026 si parte da 29 $ al mese con Otterly Lite (15 prompt, ogni giorno) e da 39 € con ScryRank Starter (50 prompt, una volta al mese); il fai da te via API costa circa 3,60 $ al mese per 50 prompt su ChatGPT e Gemini, sviluppo escluso.
Sì. Search Console mostra le impression nelle AI Overview e in AI Mode, Bing Webmaster Tools le citazioni in Copilot e il checker di Semrush fa 3 controlli al giorno senza registrazione. Nessuno però segue nel tempo un elenco di domande scelto da te.
Dipende: serve se vuoi una percentuale di presenza affidabile per ogni prompt, perché secondo lo studio SparkToro del 2026 le liste di brand cambiano quasi a ogni esecuzione. Per un trend mensile su quattro motori basta una rilevazione al mese.
No, di solito. Citatur e BIKMA indicano prezzi IVA esclusa, ADLinko scrive "+ IVA" e Otterly indica i motori aggiuntivi tasse escluse. Sui listini in dollari conta anche il cambio.
Sì, ma costa ore: 30 domande su 3 motori sono 90 risposte da leggere e trascrivere a ogni giro, e senza ripetizioni il dato oscilla molto.
Riepilogo
Piani d'ingresso tra 29 e 199 al mese, report di Google e Bing a 0 €.
Il confronto giusto è il costo per 100 risposte: da 0,12 $ a 15,60 €.
200 prompt con Gemini e AI Mode: da 1.188 $ a 4.872 $ l'anno.
Il dato grezzo via API costa centesimi, l'analisi costa ore.
Mensile per il trend, giornaliero per la percentuale per prompt.
Un'ultima cosa. Nel nostro test ChatGPT ha risposto alla domanda sui prezzi citando solo listini pubblici, e su due strumenti ha dato cifre che noi non riuscivamo a leggere. Vuol dire che il prezzo di uno strumento, per chi lo cerca su ChatGPT, è quello che ChatGPT riesce a trovare. Prima di firmare un abbonamento annuale, apri la pagina prezzi e fai uno screenshot con la data: tra sei mesi ti servirà per capire cosa è cambiato.
