{"id":9675,"date":"2026-09-01T01:27:51","date_gmt":"2026-09-01T01:27:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.visilay.com\/?p=9675"},"modified":"2026-09-21T10:17:35","modified_gmt":"2026-09-21T10:17:35","slug":"keyword-density","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/keyword-density\/","title":{"rendered":"Keyword density: cos'\u00e8 e cosa misura davvero (test su 29 articoli)"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La keyword density \u00e8 la percentuale di parole di una pagina occupate dalla parola chiave che vuoi posizionare. Si calcola dividendo le occorrenze della keyword per il numero totale di parole del testo e moltiplicando per cento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Abbiamo misurato quel numero su 29 articoli di questo blog, contando una per una le occorrenze esatte della focus keyword impostata in Yoast. La mediana \u00e8 0,3%. Diciannove articoli su ventinove stanno sotto lo 0,5%, cio\u00e8 sotto la soglia che il plugin segnala come troppo bassa. Nessuno arriva al 3%. E la variabile che spiega quasi tutta la differenza tra un articolo e l'altro non \u00e8 come sono scritti: \u00e8 quante parole ha la keyword.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Come si calcola la keyword density<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La formula \u00e8 una divisione: <code>(occorrenze della keyword \u00f7 numero totale di parole della pagina) \u00d7 100<\/code>. Su un testo di 2.000 parole, dieci occorrenze valgono lo 0,5%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il conto si complica con le keyword di pi\u00f9 parole, perch\u00e9 i tool non contano allo stesso modo. Alcuni dividono le occorrenze per il totale delle parole. Altri moltiplicano prima le occorrenze per il numero di parole della keyphrase, dato che una frase di quattro parole occupa quattro caselle del testo e non una. Stesso articolo, stessa keyword, e i due metodi restituiscono numeri che differiscono di quattro volte. Nelle misure di questo articolo abbiamo usato il secondo, che corrisponde anche al comportamento descritto da Yoast: pi\u00f9 la keyphrase \u00e8 lunga, meno occorrenze servono per far scattare il verde.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prima di misurare qualsiasi cosa vale la pena chiedersi se la keyword \u00e8 quella giusta, e questo si decide in fase di <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/keyword-research\/\">keyword research<\/a> guardando <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/intento-di-ricerca\/\">l'intento di ricerca<\/a>, non a testo finito.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Le percentuali che circolano non le ha scritte Google<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quando qualcuno ti dice che la densit\u00e0 ideale \u00e8 l'1%, sta ripetendo la soglia di un plugin, uno dei <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/sfatiamo-miti-comuni-seo\/\">miti SEO<\/a> pi\u00f9 duri a morire. I numeri che girano nel settore italiano hanno una provenienza precisa e documentata, e non \u00e8 la documentazione di Google.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Fonte<\/th><th>Intervallo indicato<\/th><th>Cosa succede fuori intervallo<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Yoast SEO (versione gratuita)<\/td><td>0,5% \u2013 3%<\/td><td>Semaforo verde solo dentro l'intervallo; conta solo le corrispondenze esatte<\/td><\/tr><tr><td>Yoast SEO Premium e Shopify<\/td><td>fino a 3,5%<\/td><td>Riconosce le forme flesse della keyphrase (treno, treni, allenare, allenato)<\/td><\/tr><tr><td>Rank Math<\/td><td>1% \u2013 1,5%<\/td><td>Punteggio pieno solo dentro; avviso di eccesso oltre il 2,5%<\/td><\/tr><tr><td>All in One SEO<\/td><td>0,5% o pi\u00f9<\/td><td>Indica il 2% come soglia di attenzione per il keyword stuffing<\/td><\/tr><tr><td>Documentazione Google<\/td><td>nessuna percentuale<\/td><td>Il keyword stuffing \u00e8 definito a parole, mai con una soglia numerica<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le fonti sono le pagine ufficiali dei plugin: <a href=\"https:\/\/yoast.com\/what-is-keyphrase-density-and-why-is-it-important\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Yoast scrive testualmente<\/a> che \"nella versione gratuita di Yoast SEO per WordPress ottieni il semaforo verde se la keyphrase density \u00e8 tra lo 0,5 e il 3%\", mentre la <a href=\"https:\/\/rankmath.com\/kb\/score-100-in-tests\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">knowledge base di Rank Math<\/a> chiede di \"assicurarsi che la keyword density sia tra l'1% e l'1,5%\" per prendere il punteggio pieno. Sono soglie di prodotto, scelte da chi ha scritto il plugin. Nessuna delle due proviene da una dichiarazione di Google.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cosa dice Google, alla lettera<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nelle <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/docs\/essentials\/spam-policies\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">spam policy di Google Search<\/a> il <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/keyword-stuffing\/\">keyword stuffing<\/a> \u00e8 definito come \"riempire una pagina di parole chiave o numeri nel tentativo di manipolare il posizionamento\". Gli esempi elencati sono tre: liste di numeri di telefono senza valore aggiunto, blocchi di testo che elencano citt\u00e0 e regioni, ripetizione delle stesse parole \"cos\u00ec spesso da suonare innaturale\". Non c'\u00e8 una percentuale, e non c'\u00e8 mai stata: il criterio \u00e8 qualitativo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nella pagina di Search Central su <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/docs\/fundamentals\/creating-helpful-content\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">come creare contenuti utili<\/a> c'\u00e8 una domanda di autovalutazione che vale anche qui, applicata al conteggio parole: \"Stai scrivendo per raggiungere un certo numero di parole perch\u00e9 hai sentito dire che Google ha un numero di parole preferito? (No, non ce l'abbiamo)\". La stessa logica regge per la densit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La risposta pi\u00f9 netta arriva da John Mueller, Search Advocate di Google. A fine dicembre 2021, in un thread su Reddit in cui gli veniva chiesto se la keyword density fosse ancora un fattore SEO, ha risposto \"no\", secco. La vicenda \u00e8 documentata da <a href=\"https:\/\/www.seroundtable.com\/google-keyword-density-seo-32683.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Search Engine Roundtable il 7 gennaio 2022<\/a>, che nota come Mueller ripeta la stessa cosa da circa dieci anni.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Il test: 29 articoli misurati uno per uno<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le dichiarazioni servono fino a un certo punto. Abbiamo preferito misurare. Il campione \u00e8 l'archivio del blog di Visilay: tutti i post pubblicati con una focus keyword compilata e almeno 3.000 caratteri di testo, 29 articoli in tutto, per una media di circa 2.600 parole ciascuno.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il metodo, cos\u00ec puoi rifarlo: contenuto ripulito da tag HTML e shortcode, testo normalizzato in minuscolo e senza accenti, tokenizzazione sulle sequenze alfanumeriche, conteggio delle occorrenze esatte della keyphrase come sequenza contigua di parole, densit\u00e0 calcolata come occorrenze per numero di parole della keyphrase, diviso il totale delle parole.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I risultati aggregati:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>densit\u00e0 mediana: <strong>0,30%<\/strong><\/li><li>valore massimo su tutto l'archivio: 2,15% (articolo sui <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/featured-snippets\/\">featured snippet<\/a>)<\/li><li>articoli sotto lo 0,5%, cio\u00e8 sotto la soglia minima di Yoast: <strong>19 su 29<\/strong><\/li><li>articoli sopra il 3%, cio\u00e8 in zona rossa: <strong>zero<\/strong><\/li><li>articoli con densit\u00e0 esatta pari a 0,00%: 7<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una misura diversa sullo stesso archivio, con un metodo diverso, sta nel nostro articolo sul <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/keyword-stuffing\/\">keyword stuffing<\/a>: l\u00ec abbiamo preso 90 articoli e per ognuno il termine pi\u00f9 ripetuto in assoluto, non la focus keyword, e i valori salgono fino al 6,62%. I due numeri non sono in contraddizione, misurano cose diverse: la parola singola pi\u00f9 frequente di un testo e la frase esatta che stai cercando di posizionare non sono mai la stessa cosa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il pezzo interessante arriva quando i 29 articoli si raggruppano per numero di parole della keyphrase. La densit\u00e0 scende in modo regolare a ogni parola aggiunta, e il testo non c'entra niente.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Parole nella keyphrase<\/th><th>Articoli<\/th><th>Densit\u00e0 mediana<\/th><th>Densit\u00e0 media<\/th><th>Densit\u00e0 massima<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>1 (es. \"serp\", \"geo\")<\/td><td>2<\/td><td>1,70%<\/td><td>1,70%<\/td><td>1,90%<\/td><\/tr><tr><td>2 (es. \"keyword stuffing\")<\/td><td>9<\/td><td>0,42%<\/td><td>0,74%<\/td><td>2,15%<\/td><\/tr><tr><td>3 (es. \"intento di ricerca\")<\/td><td>8<\/td><td>0,25%<\/td><td>0,31%<\/td><td>0,83%<\/td><\/tr><tr><td>4 (es. \"quanto costa la seo\")<\/td><td>10<\/td><td>0,14%<\/td><td>0,26%<\/td><td>1,33%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dalla keyphrase di una parola a quella di quattro la densit\u00e0 mediana crolla di dodici volte, da 1,70% a 0,14%. Gli articoli sono scritti dalle stesse persone, con lo stesso metodo, nella stessa lunghezza. L'unica cosa che cambia \u00e8 la keyword. Il che vuol dire che quella percentuale misura la forma della tua keyword, non la qualit\u00e0 del tuo testo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Perch\u00e9 succede: \u00e8 matematica, non stile<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una keyphrase di quattro parole \u00e8 una sequenza contigua. Perch\u00e9 il contatore la registri, quelle quattro parole devono comparire nell'ordine esatto, e in un testo scritto per essere letto succede raramente: chi scrive dice \"quanto costa la SEO\" una volta nel titolo e poi passa a \"il budget\", \"la spesa mensile\", \"il costo di un progetto\". Non \u00e8 pigrizia, \u00e8 come funziona la lingua.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sotto c'\u00e8 un motivo pi\u00f9 profondo, ed \u00e8 il modo in cui i sistemi di recupero delle informazioni trattano la frequenza dei termini. Nel modello BM25, descritto da Stephen Robertson e Hugo Zaragoza in <a href=\"https:\/\/ir.webis.de\/anthology\/2009.ftir_journal-ir0anthology0volumeA3A4.0\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">The Probabilistic Relevance Framework: BM25 and Beyond<\/a> (Foundations and Trends in Information Retrieval, volume 3, numero 4, 2009), il contributo di un termine alla rilevanza satura: le prime occorrenze contano, le successive aggiungono sempre meno, e la curva si appiattisce. \u00c8 un comportamento previsto dalla formula, non una scelta editoriale di Google. Ripetere una parola venti volte invece di cinque non moltiplica per quattro la rilevanza, la aumenta di una frazione che tende a zero.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BM25 \u00e8 un modello del 2009 e Google usa da anni sistemi ben pi\u00f9 complessi, ma la saturazione della frequenza \u00e8 una propriet\u00e0 che i modelli successivi hanno mantenuto o accentuato. Chi vuole capire quali segnali contano davvero trova un quadro pi\u00f9 ampio nella nostra guida ai <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/fattori-ranking\/\">fattori di ranking<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Il dato americano, e perch\u00e9 in Italia non si trasferisce<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sul mercato statunitense esiste una misura su campione ampio. <a href=\"https:\/\/www.rankability.com\/ranking-factors\/google\/keyword-density\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rankability ha analizzato 1.536 risultati di ricerca Google su 32 keyword competitive<\/a> e ha trovato una densit\u00e0 media dello 0,04% per le posizioni da 1 a 10, contro lo 0,07% per le posizioni da 11 a 20 e lo 0,08% per quelle da 21 a 30. Il campione \u00e8 statunitense e in lingua inglese, quindi il numero non va letto come una soglia da replicare in Italia. Va letto per la sua forma: <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/sovra-ottimizzazione-seo\/\">le pagine che si posizionano meglio non hanno una densit\u00e0 pi\u00f9 alta<\/a>, e la relazione tra le due grandezze non \u00e8 monotona.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C'\u00e8 poi un problema che riguarda l'italiano e che nei pezzi in inglese non compare mai. L'italiano flette molto pi\u00f9 dell'inglese, e i contatori che cercano corrispondenze esatte perdono per strada le forme derivate. Nel nostro campione l'articolo con focus keyword \"obiettivi SEO\" ha una sola occorrenza esatta ma quattro se si ammettono le varianti flesse. Quello sui featured snippet passa da 27 a 30 occorrenze. Quello su \"motori di ricerca alternativi\" passa da zero a una. Sono differenze che spostano il semaforo del plugin senza cambiare una virgola del testo. La versione a pagamento di Yoast riconosce le forme flesse, quella gratuita, che \u00e8 quella installata sulla maggior parte dei siti italiani, no.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Quando la percentuale dice ancora qualcosa<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La metrica non \u00e8 inutile, \u00e8 solo usata al contrario. Come obiettivo non serve. Come sintomo, in tre casi, s\u00ec.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Densit\u00e0 sopra il 3% su un testo breve.<\/strong> Su una scheda prodotto da 200 parole, sei ripetizioni della stessa frase si notano leggendo. Qui il numero anticipa quello che un revisore umano direbbe comunque, e ti porta dritto nel territorio del <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/black-hat-seo\/\">black hat SEO<\/a> senza che tu l'abbia deciso.<\/li><li><strong>Densit\u00e0 esatta pari a zero su una pagina che dovrebbe parlare di quella cosa.<\/strong> Non serve alzarla, serve capire perch\u00e9: spesso significa che la pagina copre un sottotema diverso da quello per cui la stai spingendo, e il problema \u00e8 di <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/on-page-seo\/\">impianto on-page<\/a>, non di frequenza.<\/li><li><strong>Densit\u00e0 identica su molte pagine dello stesso sito.<\/strong> \u00c8 il caso che vediamo pi\u00f9 spesso negli <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/audit-seo\/\">audit<\/a>, e ne parliamo tra poco.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cosa guardiamo al posto della percentuale<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tre controlli, in quest'ordine. Il primo \u00e8 la copertura: quali sottoargomenti trattano le pagine che si posizionano e quali mancano nella tua, che \u00e8 un lavoro di <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/creare-contenuti-ottica-seo\/\">costruzione del contenuto<\/a> e non di conteggio. Il secondo \u00e8 la prominenza: dove compare la keyword, cio\u00e8 se c'\u00e8 nel titolo, nell'URL, nel primo paragrafo, in almeno un H2, nel <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/meta-title\/\">title tag<\/a>. Il terzo sono le entit\u00e0 nominate: aziende, tool, persone, luoghi, numeri con la fonte. Sono il segnale che distingue un testo scritto da chi il mestiere lo fa da uno riscritto da chi ha letto gli altri.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un esempio dal nostro archivio, misurato e non raccontato. L'articolo su <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/seo-industria-manifatturiera\/\">SEO per l'industria manifatturiera<\/a> ha una densit\u00e0 esatta dello 0,00% sulla sua focus keyword: la frase completa non compare mai come sequenza contigua. Nei tre mesi tra il 1 giugno e il 28 agosto 2026 quella pagina ha una posizione media di 13,65 su Google Italia secondo Search Console, tra le migliori dell'intero blog. Contiene il caso di Macropix, produttore milanese di schermi LED su misura passato dalla posizione 88 alla 2 sulla keyword principale del suo mercato. Il lavoro che ha prodotto quel risultato non ha mai riguardato la frequenza di una parola.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se il punto \u00e8 capire da dove partire su un sito reale, ne parliamo nella pagina dei <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/servizi\/seo\/\">servizi SEO<\/a> e negli altri <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/progetti\/\">progetti<\/a> che abbiamo pubblicato con i numeri dentro.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">L'unico uso della densit\u00e0 che ci \u00e8 tornato utile<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Misurata su una pagina sola la keyword density non dice niente. Misurata su tutto un archivio dice una cosa che nessun altro controllo mostra altrettanto in fretta: quali pagine stanno inseguendo la stessa keyword. Se in un sito di duecento articoli ne trovi otto con densit\u00e0 sopra l'1% sulla stessa frase, non hai otto pagine ottimizzate, hai una cannibalizzazione da risolvere prima di scrivere qualsiasi altra cosa. \u00c8 un uso diagnostico e comparativo, sull'insieme, e si fa con una query sul database in due minuti. \u00c8 anche il motivo per cui teniamo ancora quel campo compilato, mentre la soglia del semaforo la ignoriamo da anni. Il resto del lavoro passa per <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/link-interni\/\">i link interni<\/a> e per la scelta tra <a href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/long-vs-short-tail-keyword\/\">coda lunga e coda corta<\/a>, non per un decimale.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Domande frequenti sulla keyword density<\/h2>\n\n\n\n<div class=\"schema-faq wp-block-yoast-faq-block\"><div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-question-1788200017\"><strong class=\"schema-faq-question\">Qual \u00e8 la keyword density ideale?<\/strong> <p class=\"schema-faq-answer\">Non esiste un valore ideale stabilito da Google: nella documentazione ufficiale non compare nessuna percentuale. Gli intervalli che circolano sono soglie di prodotto dei plugin (0,5-3% per Yoast SEO gratuito, 1-1,5% per Rank Math). Sui 29 articoli del blog Visilay che abbiamo misurato la mediana \u00e8 0,3%, e diciannove su ventinove stanno sotto la soglia minima di Yoast.<\/p><\/div><div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-question-1788200034\"><strong class=\"schema-faq-question\">La keyword density \u00e8 un fattore di ranking?<\/strong> <p class=\"schema-faq-answer\">No. John Mueller di Google ha risposto \"no\" alla domanda diretta in un thread su Reddit di fine 2021, ripreso da Search Engine Roundtable il 7 gennaio 2022, e la stessa posizione viene ripetuta da oltre dieci anni. Nelle spam policy di Google il keyword stuffing \u00e8 definito in modo qualitativo, senza alcuna soglia numerica.<\/p><\/div><div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-question-1788200051\"><strong class=\"schema-faq-question\">Come si calcola la keyword density di una pagina?<\/strong> <p class=\"schema-faq-answer\">Si dividono le occorrenze della keyword per il numero totale di parole e si moltiplica per cento. Con una keyphrase di pi\u00f9 parole i tool si dividono: alcuni contano le occorrenze, altri le moltiplicano prima per il numero di parole della frase. I due metodi danno risultati diversi anche di quattro volte sullo stesso testo, quindi prima di confrontare due misure conviene sapere quale formula usa il tool.<\/p><\/div><div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-question-1788200068\"><strong class=\"schema-faq-question\">Yoast mi segnala che la densit\u00e0 \u00e8 troppo bassa: devo aggiungere occorrenze?<\/strong> <p class=\"schema-faq-answer\">Non prima di aver verificato quante parole ha la tua keyphrase. Nel nostro campione la densit\u00e0 mediana passa da 1,70% con keyphrase di una parola a 0,14% con keyphrase di quattro, a parit\u00e0 di autore, metodo e lunghezza del testo. Se la frase \u00e8 lunga, l\u2019arancione del plugin sta descrivendo la forma della keyword, non un difetto del contenuto.<\/p><\/div><div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-question-1788200085\"><strong class=\"schema-faq-question\">I sinonimi e le forme flesse contano nel calcolo?<\/strong> <p class=\"schema-faq-answer\">Dipende dallo strumento. La versione gratuita di Yoast SEO conta solo le corrispondenze esatte, mentre Yoast Premium e la versione Shopify riconoscono le forme flesse. In italiano la differenza \u00e8 sensibile: su un nostro articolo le occorrenze passano da 1 a 4 semplicemente ammettendo le varianti flesse della stessa keyphrase.<\/p><\/div><div class=\"schema-faq-section\" id=\"faq-question-1788200102\"><strong class=\"schema-faq-question\">Una densit\u00e0 troppo alta fa penalizzare il sito?<\/strong> <p class=\"schema-faq-answer\">Non \u00e8 la percentuale in s\u00e9 a essere sanzionata, ma il comportamento che di solito la produce. Google interviene sul keyword stuffing, cio\u00e8 su testi in cui le parole chiave compaiono in elenchi, fuori contesto o ripetute al punto da suonare innaturali. Se il testo si legge bene, il numero non \u00e8 un problema; se il numero \u00e8 alto perch\u00e9 il testo \u00e8 illeggibile, il problema \u00e8 il testo.<\/p><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La keyword density \u00e8 la percentuale di parole di una pagina occupate dalla parola chiave che vuoi posizionare. Si calcola&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-9675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-seo"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.6 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Keyword density: cos&#039;\u00e8 e cosa misura davvero | Visilay<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La keyword density \u00e8 la percentuale di parole di una pagina occupate dalla keyword. Come si calcola, quale percentuale conta e cosa dice davvero Google.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/keyword-density\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Keyword density: cos&#039;\u00e8 e cosa misura davvero | Visilay\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La keyword density \u00e8 la percentuale di parole di una pagina occupate dalla keyword. Come si calcola, quale percentuale conta e cosa dice davvero Google.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/keyword-density\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Visilay\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-01T01:27:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-21T10:17:35+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.visilay.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/logo-payoff-site-image.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1270\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Matteo Pellegrini\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Matteo Pellegrini\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Keyword density: cos'\u00e8 e cosa misura davvero | Visilay","description":"La keyword density \u00e8 la percentuale di parole di una pagina occupate dalla keyword. Come si calcola, quale percentuale conta e cosa dice davvero Google.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/keyword-density\/","og_locale":"it","og_type":"article","og_title":"Keyword density: cos'\u00e8 e cosa misura davvero | Visilay","og_description":"La keyword density \u00e8 la percentuale di parole di una pagina occupate dalla keyword. Come si calcola, quale percentuale conta e cosa dice davvero Google.","og_url":"https:\/\/www.visilay.com\/it\/blog\/keyword-density\/","og_site_name":"Visilay","article_published_time":"2026-09-01T01:27:51+00:00","article_modified_time":"2026-09-21T10:17:35+00:00","og_image":[{"width":1270,"height":675,"url":"https:\/\/www.visilay.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/logo-payoff-site-image.png","type":"image\/png"}],"author":"Matteo Pellegrini","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Matteo Pellegrini"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.visilay.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.visilay.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.visilay.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.visilay.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.visilay.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9675"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.visilay.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11701,"href":"https:\/\/www.visilay.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9675\/revisions\/11701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.visilay.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.visilay.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.visilay.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}