Google Search Console \u00e8 il servizio gratuito con cui Google mostra a chi possiede un sito come quel sito compare nella Ricerca: quante volte \u00e8 apparso, per quali query, quali pagine sono indicizzate e quali no. \u00c8 l'unica fonte di dati organici che arriva direttamente da Google, senza stime di terze parti in mezzo.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 anche una fonte parziale, e pi\u00f9 avanti lo misuriamo su due siti italiani veri. Nello stesso trimestre, i clic che Search Console attribuisce a una query specifica sono il 34,5% e il 38,6% del totale che lo stesso strumento dichiara nel grafico. Gli altri clic esistono e sono conteggiati, ma non hanno una riga in tabella.<\/p>\n\n\n\n
Si parte da search.google.com\/search-console<\/a> con un account Google e si aggiunge una propriet\u00e0. La scelta iniziale \u00e8 fra due tipi e non \u00e8 reversibile senza rifare tutto.<\/p>\n\n\n\n Per un sito che vive su un solo host la differenza \u00e8 marginale. Per un ecommerce con un sottodominio<\/a> di supporto, un blog separato e una versione internazionale, la propriet\u00e0 dominio evita di dover leggere quattro cruscotti scollegati. Se il sito ha pi\u00f9 lingue, tenere anche i prefissi URL separati resta utile: la dimensione Pagine non basta a isolare rapidamente un mercato.<\/p>\n\n\n\n Dopo la verifica non compare niente. I dati arrivano con un ritardo che la documentazione Google indica in due o tre giorni, e su una propriet\u00e0 nuova le prime settimane sono inevitabilmente vuote.<\/p>\n\n\n\n Search Console ha una ventina di schermate. Nel lavoro quotidiano se ne aprono cinque.<\/p>\n\n\n\n Quattro metriche (clic, impressioni, CTR, posizione media) incrociate con cinque dimensioni (query, pagine, paesi, dispositivi, aspetto nella ricerca). La vista predefinita mostra gli ultimi tre mesi. Da qui si leggono le query che portano traffico, quelle che portano solo impressioni<\/a> e le pagine su cui il CTR<\/a> \u00e8 fuori scala rispetto alla posizione.<\/p>\n\n\n\n La granularit\u00e0 oraria, con la finestra a 24 ore, \u00e8 la parte pi\u00f9 recente e la meno usata: serve a vedere l'effetto di una pubblicazione o di un fix nel giro di poche ore invece che dopo tre giorni. I dati in quella vista sono preliminari e cambiano, quindi vanno letti come un segnale di direzione, non come un numero definitivo.<\/p>\n\n\n\n Divide gli URL noti a Google in indicizzati e non indicizzati, con il motivo per ciascun gruppo: pagina alternativa con tag canonical, scansionata ma non indicizzata, rilevata ma non ancora scansionata, esclusa da noindex. Il conteggio delle pagine non indicizzate va letto con attenzione, perch\u00e9 ci finiscono anche gli URL che hai escluso apposta, come le pagine tag di un blog. Il report Sitemap d\u00e0 una lettura pi\u00f9 pulita, perch\u00e9 confronta solo gli URL che hai dichiarato nella sitemap<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Quando un sito nuovo<\/a> non compare per il proprio nome, \u00e8 questo il primo posto da aprire: nove volte su dieci la risposta \u00e8 qui e non in una penalizzazione<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Restituisce lo stato di un singolo indirizzo: se \u00e8 indicizzato, quale versione canonical ha scelto Google, quali dati strutturati<\/a> ha letto e, con il test in tempo reale, l'HTML che Googlebot Smartphone<\/a> ottiene davvero. Su un sito costruito in JavaScript quel confronto fra HTML statico e HTML renderizzato \u00e8 spesso l'unico modo per capire perch\u00e9 un contenuto visibile nel browser non finisce in indice.<\/p>\n\n\n\n I dati arrivano dal Chrome UX Report, cio\u00e8 da utenti Chrome reali, non da un test di laboratorio. Per questo si muovono lentamente e un intervento fatto oggi si vede in report dopo settimane. Le soglie sono tre: LCP, INP e CLS. Su cosa cambiano davvero e quanto pesano rispetto agli altri fattori di ranking<\/a>, il discorso \u00e8 pi\u00f9 lungo di quanto la dashboard lasci intendere, e la velocit\u00e0 di caricamento<\/a> resta una condizione, non una leva.<\/p>\n\n\n\n Il report Link elenca i domini che ti linkano, le pagine pi\u00f9 linkate e gli anchor text. \u00c8 l'unica fonte gratuita di dati sui backlink<\/a> che non sia una stima di crawler terzi, anche se aggiorna con lentezza e non sostituisce un tool di link building<\/a>. Azioni manuali e Problemi di sicurezza<\/a> sono le due schermate che quasi sempre restano vuote: quando non lo sono, diventano la priorit\u00e0 assoluta della giornata.<\/p>\n\n\n\n Qui arriva la parte che nelle guide italiane non compare. Abbiamo estratto, via Search Analytics API, i dati di due propriet\u00e0 italiane che seguiamo, sulla stessa finestra di 92 giorni (1 giugno - 31 agosto 2026, solo Ricerca web) e sulla stessa metrica, cambiando soltanto la dimensione di raggruppamento. I nomi restano fuori perch\u00e9 i numeri non sono mai stati pubblicati.<\/p>\n\n\n\n\n
I report che si usano davvero<\/h2>\n\n\n\n
Rendimento<\/h3>\n\n\n\n
Indicizzazione delle pagine<\/h3>\n\n\n\n
Controllo URL<\/h3>\n\n\n\n
Esperienza e Core Web Vitals<\/h3>\n\n\n\n
Link e azioni manuali<\/h3>\n\n\n\n
Quanti clic il rapporto Rendimento non attribuisce a nessuna query<\/h2>\n\n\n\n